2021-11-28 

خبير طاقة يحذر من صدمات وأزمات تنتظر العالم بسبب التسريع في التحول الطاقي

من واشنطن خالد الطارف

أكد المؤرخ والخبير في مجال الطاقة دانيال يرجن في تقرير أورده مجلة The Atlantic وترجمته الرياض بوست، أن الانتقال من النفط إلى الطاقة المتجددة مهمة صعبة أكثر مما تتصوره الدول والأصوات المنادية للتسريع في هذه العملية.

 

 

وقدم دانيال يرجن، مؤلف كتاب "الخريطة الجديدة: الطاقة والمناخ وصدام الأمم"، مثالا على تعقيدات العمل المناخي والحاجة المستمرة للطاقة ، قصة جائزة - جائزة لم يرغب المستفيد في الحصول عليها ، وفي الواقع لم يكلف نفسه عناء الحصول عليها. يأتي ذلك بعد أن طلبت شركة Innovex Downhole Solutions ، وهي شركة مقرها تكساس تقدم خدمات فنية لصناعة النفط والغاز ، 400 سترة من شركة North Face. لكن شركة الملابس الخارجية الشهيرة رفضت تنفيذ الطلب. وتصف North Face نفسها بأنها علامة تجارية "مدركة سياسيًا" لن تشارك شعارها مع الشركات العاملة في "التبغ والجنس"، وكذلك صناعة النفط والغاز حيث أن توفير السترات لشركة في تلك الصناعة يتعارض مع قيمها.

 

 

 

وقالت الشركة إن مثل هذا البيع سيتعارض مع "أهدافها والتزاماتها المتعلقة بالاستدامة وحماية البيئة" ، والتي تتضمن خطة لاستخدام كميات متزايدة من المواد المعاد تدويرها والمتجددة في ملابسها في السنوات المقبلة. ولكن ، كما اتضح ، لا تعتمد أعمال North Face على الأشخاص الذين يحبون الهواء الطلق فحسب ، بل تعتمد أيضًا على النفط والغاز، حيث أن 90 بالمائة على الأقل من المواد الموجودة في ستراتها مصنوعة من البتروكيماويات المشتقة من النفط والغاز الطبيعي.

 

 

 

 

وعلاوة على ذلك ، فإن العديد من ستراتها والمواد التي تدخل فيها مصنوعة في دول مثل الصين وفيتنام وبنغلاديش ، ثم يتم شحنها إلى الولايات المتحدة في سفن تعمل بالنفط. ولم يمض وقت طويل على رفض شركة نورث فيس للطلب ، حتى قام مالك الشركة ببناء حظيرة طائرات جديدة في مطار دنفر لطائرات الشركة النفاثة ، وكلها تعمل بوقود الطائرات. ولتسليط الضوء على التناقض الواضح ، قدمت جمعية كولورادو للنفط والغاز أول جائزة تقدير من العملاء إلى نورث فيس لكونها "عميلاً استثنائياً للنفط والغاز". وهي الجائزة التي رفضتها نورث فيس.

 

 

 

ويشير يرجن إلى أن التحول من الوقود الكربوني إلى مصادر الطاقة المتجددة والهيدروجين يعتبر أمرًا محوريًا في الاستجابة لتغير المناخ. وتم تسليط الضوء على هذه المسألة في مؤتمر المناخ COP26 التاريخي في جلاسكو ، اسكتلندا ، والذي أكد على الحاجة إلى ضرورة العمل أكثر بشأن المناخ مدعومًا بمجموعة من المبادرات المهمة ، بما في ذلك أسواق الكربون ، وتعهدات الدول بحياد الكربون بحلول عام 2050 أو عقد أو بعد ذلك. ومع ذلك ، تقدم قصة North Face تذكيرًا صعبًا بأن انتقال الطاقة أكثر تعقيدًا بكثير مما يتصوره البعض.

 

 

أزمة طاقة جديدة

 

 

وكأنه يذكر العالم بالتعقيدات ، ظهر ضيف غير مرحب به على أعتاب مؤتمر جلاسكو: ألا وهو أزمة طاقة عصفت بأوروبا وآسيا. وفيما تبدأ أزمات الطاقة تقليديًا بالنفط ، لكن الأزمة الأخيرة كانت مدفوعة بنقص الفحم والغاز الطبيعي المسال. وأدى ذلك إلى ارتفاع الأسعار ، وتعطيل إمدادات الكهرباء في الصين ، مما أدى بعد ذلك إلى تقنين الكهرباء هناك ، وإغلاق المصانع ، والمزيد من الاضطرابات في سلاسل التوريد التي ترسل البضائع إلى أمريكا. وفي أوروبا ، ازداد نقص الطاقة بسبب انخفاض سرعة الرياح في بحر الشمال ، مما أدى إلى انخفاض كبير في الكهرباء التي تنتجها توربينات الرياح البحرية لبريطانيا وشمال أوروبا لبعض الوقت. كما ارتفعت أسعار الغاز والفحم والطاقة - بقدر سبع مرات .

 

 

 

وتوقفت المصانع ، غير القادرة على تحمل تكاليف الطاقة المرتفعة فجأة ، عن الإنتاج ، ومن بينها مصانع في بريطانيا وأوروبا تصنع الأسمدة اللازمة لموسم الربيع الزراعي المقبل. وبعد أنواع الوقود الأخرى ، وصلت أسعار النفط إلى نطاق 80 دولارًا. ومع تشديد التوازن بين العرض والطلب ، حذر البعض من أن النفط قد يتجاوز 100 دولار للبرميل. ووصلت أسعار البنزين إلى مستويات قياسية في الولايات المتحدة ، الأمر الذي يثير قلق السياسيين ، الذين يعرفون أن مثل هذه الزيادات ضارة بمناصبهم .

 

 

 

هذا - إلى جانب التضخم المتفاقم - وهو السبب الذي جعل إدارة بايدن تطلب من المملكة العربية السعودية وروسيا ضخ المزيد من النفط في السوق ، ولكن دون جدوى حتى الآن. ثم أعلنت الإدارة الأمريكية ، عشية عيد الشكر ، أكبر عملية إطلاق على الإطلاق للنفط من احتياطي النفط الاستراتيجي للحكومة الأمريكية ، بالتنسيق مع الدول الأخرى ، لتهدئة الأسعار. وفي هذا السياق تسأل يرجن هل صدمة الطاقة هذه هي صدمة لمرة واحدة ناتجة عن اقتران فريد للظروف؟ أم أنها أولى الأزمات العديدة التي ستنجم عن الضغط الشديد لتحقيق أهداف خفض الكربون 2050 بسرعة إلى الأمام، وبالتالي إطلاق صدمات مستقبلية؟

 

 

 

وأشار الكاتب " إذا كان حدثًا لمرة واحدة ، فحينئذٍ ستتحسن الامور في غضون بضعة أشهر. ولكن إذا أعقب ذلك مزيد من النقص في الطاقة ، فقد تضطر الحكومات إلى إعادة التفكير في التوقيت والنهج المتبع في أهدافها المناخية. قدمت الصدمة الحالية مثل هذا المثال: على الرغم من أن بريطانيا تدعو إلى إنهاء الفحم ، إلا أنها اضطرت مع ذلك إلى إعادة تشغيل محطة تعمل بالفحم المتوقفة للمساعدة في تعويض النقص في الكهرباء." ويعد جان بيساني فيري ، الخبير الاقتصادي الفرنسي ومستشار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، من بين أبرز الأصوات التي تشير إلى العواقب التي قد تنجم عن محاولة التحرك بسرعة كبيرة نحو الطاقة المتجددة.

 

 

 

وفي أغسطس ، قبل أن تبدأ أزمة الطاقة الحالية ، حذر من أن المبالغة في الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري من شأنه أن يؤدي إلى صدمات اقتصادية كبيرة شبيهة بأزمات النفط التي هزت الاقتصاد العالمي في السبعينيات. وكتب يقول: "يجب على صانعي السياسات الاستعداد لخيارات صعبة". انتقال مختلف للطاقة يبدو مصطلح انتقال الطاقة بطريقة مغريا، لكن في الواقع ، سيكون الأمر أكثر تعقيدًا، فعبر التاريخ ، كانت تحولات الطاقة صعبة ، وهذا التحول أكثر صعوبة من أي تحول سابق.

 

 

 

وفي كتابه `` الخريطة الجديدة '' ، يعود يرجن إلى بداية أول انتقال للطاقة في يناير 1709 ، عندما اكتشف عامل معادن إنجليزي يُدعى أبراهام داربي أنه يمكنه صنع حديد أفضل باستخدام الفحم بدلاً من الخشب للتدفئة. لكن ذلك الانتقال الأول لم يكن سريعًا. ويُعرف القرن التاسع عشر باسم "قرن الفحم" ، ولكن ، كما لاحظ عالم التكنولوجيا فاكلاف سميل ، لم يتفوق الفحم على الخشب فعلاً حتى بداية القرن العشرين باعتباره المصدر الأول للطاقة في العالم. زعلاوة على ذلك ، كانت تحولات الطاقة السابقة أيضًا "إضافات طاقة" - مصدر واحد فوق آخر. لم يتجاوز النفط ، الذي تم اكتشافه عام 1859 ، الفحم كمصدر رئيسي للطاقة في العالم حتى الستينيات ، ومع ذلك يستخدم العالم اليوم ما يقرب من ثلاثة أضعاف كمية الفحم التي استخدمها في الستينيات. ومن المفترض أن يكون انتقال الطاقة القادم مختلفًا تمامًا.

 

 

 

 

 

بدلاً من إضافة مصدر جديد للطاقة ، من المفترض أن يكون هناك تحول شبه كامل من أساس الطاقة للاقتصاد العالمي البالغ اليوم 86 تريليون دولار ، والذي يحصل على 80 في المائة من طاقته من الهيدروكربونات. ومن المفترض أن يكون في مكانه نظام طاقة خالٍ من الكربون ، وإن كان مع احتجاز الكربون ، لما يمكن أن يكون 185 تريليون دولار في عام 2050. ولكن القيام بذلك في أقل من 30 عامًا - وتحقيق الكثير من التغيير في التسعة التالية - هي مهمة صعبة للغاية وفق التقرير.

التعليقات
أضف تعليقك
الأكثر قراءة
مواضيع مشابهه